domingo, 25 de noviembre de 2012
Monsanto Inc.
Billones de personas dependen directa
o indirectamente de lo que hacen los agricultores y esta cifra sigue
aumentando. En las próximas décadas, los agricultores tendrán que cosechar lo
equivalente a lo que han cosechado en los últimos 10,000 años combinados. Es
precisamente a este grupo de agricultores que la compañía Monsanto le sirve
proporcionándoles semillas, técnicas inclinadas a la biotecnología y
productos químicos para proteger sus
cosechas.
Aunque Monsanto es relativamente una
compañía nueva, comparte el nombre y la historia de una compañía fundada en el
1901. La compañía actual tiene como objetivo la agricultura al facilitarles a
los agricultores la habilidad de producir tomando en cuenta la conservación
ambiental.
Si miramos brevemente algunos logros
importantes de esta compañía desde sus comienzos, encontraremos lo siguiente:
·
1901
John F. Queeny funda la compañía original.
·
La
compañía original produce y mercadea químicos dirigidos a la agricultura.
·
1960
Se establece la división agricultural.
·
1975
se establece el programa de estudios de biología celular para la agricultura.
·
1976
el herbicida es comercializado en los estados unidos.
·
1981
se establece un gripo de biología molecular para justificar y/o sustentar los
hallazgos de la compañía.
·
1982
los científicos que trabajaban para el Monsanto original fueron los primeros en
modificar una célula de una planta.
·
1987
la Monsanto original conduce pruebas con plantas producidas con biotecnología
en los estados unidos.
·
1994
se aprueba el primer producto manipulado con biotecnología. (Alimento para
vacas productoras de leche).
·
2000
la Monsanto original cambia su nombre a pharmacia corporation.
Se continúo la
experimentación y la ampliación de este nuevo mercado al establecer la nueva
Monsanto como una sub división de Pharmacia Corporation.
Desde entonces hasta el tiempo actual,
esta compaña ha introducido distintos productos producidos y justificados por
sus propios equipos de biotecnología.
Los productos van desde
semillas de algodón, maíz, y legumbres arroz, alimentos de ganado, pesticidas,
químicos, hormonas de crecimiento, hasta maquinaria y sistemas para la
agricultura y la producción de alimentos.
Al realizar este estudio,
pude entender que aunque la compañía Monsanto se pinte como lo mejor que le ha
sucedido a la agricultura, otra parte me dice que lo que veo es una especie de
monopolio. Es prácticamente como poner a un cabro a cuidar lechugas. Son ellos
los que le pagan grandes sueldos a sus científicos privados para que
desarrollen, justifiquen y sostengan sus hallazgos. Es sin duda Monsanto, una
compañía que produce muchos empleos y que mueve una economía impresionante. No
me extraña que todo este poder les haga fácil la aprobación de sus productos.
¿Quién puede ser árbitro ante una compañía tan poderosa?
Entendemos la necesidad de
producir más alimentos, ¿Pero cuál será nuestro precio a pagar? A continuación
una tabla que muestra como la población mundial crece más rápido de lo que
podemos producir alimento.
Tal vez por estos datos y
por el poder económico de Monsanto, el caso federal en contra de Monsanto en el
2011 fue archivado y encontrado sin causa.
En esa ocasión un grupo de
agricultores se unieron y protestaron e intentaron invalidar las patentes que
tiene Monsanto. Los agricultores temían que Monsanto los demandara por crecer
algunas legumbres en sus tierras que aparentemente fueron producidas por la
corporación. En dicho caso, fue evidente el poder que ejerce esta compañía en
el negocio de la agricultura.
Entre el 1997 y el 2010, la
compañía Monsanto demandó a 144 agricultores por crecer y semillas patentizadas
por la compañía. Fueron batallas infructuosas para los agricultores que no
contaban con los recursos para probar en corte un hecho tan sencillo. Me
refiero es que las semillas fueron regadas naturalmente por el viento y por
aves y con el tiempo las cosechas fueron creciendo naturalmente. Los granjeros
lucharon por el derecho de crecer y cosechar en sus tierras lo que le daba la
gana, sin embargo, Monsanto salió vencedor en la mayoría de los casos. Los que
salieron mejor, fueron los granjeros que negociaron directamente y llegaron a
acuerdos económicos.
Quise resaltar estos casos,
pero lo cierto es que esta compañía multinacional ha tenido controversias y
contratiempos desde sus inicios. Demandas, escándalos de ética en sus
investigaciones y en su experimentación. Maltrato infantil ya que en las
granjas que producen semillas en la india, es usual emplear a niños.
En Argentina, Brasil,
China, Haití La India, entre otros, esta compañía entró con fuerza y estableció
su dominio prácticamente desestabilizando la economía de los agricultores
locales y obligando a las compañías pequeñas a vender sus tierras. Se notó que
muchos granjeros en la India optaron por el suicidio.
En cada uno de estos
territorios la compañía Monsanto se alió con la clase elite para adquirir
tierras y permisos de manufactura y distribución.
En el 1996 The New York
Times denunció que Monsanto estaba promoviendo
anuncios engañosos al tildar uno de sus productos, pesticida marca ROUNDUP,
como más seguro que la sal de mesa. La compañía retiró los anuncios pero nunca
quiso aceptar su error.
El aceptar a esta compañía
desde mi perspectiva, es locura. El planeta es de todos. Los medios se pueden
manipular para programar las mentes débiles por medio de mentiras convincentes,
pero yo no soy una mente débil. Los invito a que analicen estos datos, utilicen
el pensamiento crítico y lleguen a sus propias conclusiones.
Miguel A. Soto BSW
Referencias
http://dinersjournal.blogs.nytimes.com/2012/02/27/class-action-lawsuit-against-monsanto-is-dismissed/
http://www.monsanto.com/Pages/default.aspx
http://readersupportednews.org/news-section2/445-farm-and-food-policy/11961-monsanto-loses-2-billion-judgement-to-brazilian-farmers
http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto#Legal_actions_and_controversies_outside_North_America
miércoles, 21 de noviembre de 2012
lunes, 19 de noviembre de 2012
“Tú no conoces la belleza que posees, es que no ves lo que veo en ti. Yo veo todo lo que he necesitado, veo la razón por la cual respiro. Tú eres la única que sostiene mi mundo en sus manos, tú eres todo lo que soy. Y si pudieses verte a través de mis ojos verías a alguien fuera de este mundo, verías una preciosura en tu interior y en tu exterior…Verías tanta belleza…verías…si es que pudieses ver a través de mis ojos, todo lo que significas para mí.”
Miguel A. Soto BSW
Miguel A. Soto BSW
viernes, 9 de noviembre de 2012
jueves, 8 de noviembre de 2012
“Tu autovisión, o sea
la imagen que tienes de ti misma, es algo que puedes trabajar. Aprende a ver
cosas positivas en ti, a darte cariño, a aceptar tus defectos y tus virtudes…No
te empeñes en ver lo malo y aléjate de los pesimistas emocionales que se
empeñan en ocultar sus fallas señalándote las tuyas. Eres una creación divina,
amate como tal. Cambia la manera de relacionarte contigo misma…en ocasiones es
tan sencillo como cambiar el filtro por el cual te miras…después de todo, si te
miras en un espejo sucio…aunque seas una obra maestra, te vas a ver sucia.”
Miguel A. Soto BSW
martes, 6 de noviembre de 2012
"Las elecciones tienen consecuencias,
particularmente para el que pierde. En el caso de Fortuño perder siendo el
incumbente produciría un sismo en el partido, en el caso de que pierda
Alejandro, pues es su primer intento. En el caso de que ganara Carmen Yulín sería
el triunfo más inesperado, una preocupación real para los penepes. Lo
interesante de estas elecciones, además de la cantidad de partidos y
candidatos, es el votar por seguir siendo colonia o ser libres o estado y
aparentemente ha ganado la estadidad. Que mensaje envían los puertorriqueños al
pueblo americano? La decisión, como siempre, está en las manos del Congreso,
pero no deja de ser algo nuevo. Esta votación no se destaca en los medios, es
mas importante los personajes de los distintos partidos, es ver quien
administrara la colonia por los próximos cuatro años, quien estará en enero en
La Fortaleza."
Miguel A. Soto BSW
lunes, 5 de noviembre de 2012
Cuando los seres
humanos comprendamos que nuestras vidas son valiosas y dependen primordialmente
del único Dios y arquitecto del universo, ese día comprenderemos que depositar
nuestra fe y nuestra esperanza en un candidato a liderar un pueblo basándose en
conceptos meramente materiales y superficiales, es cosa de tontos. No importa
tu ideología, antes de votar, sintoniza la frecuencia del amor, abre tus ojos
espirituales y vota con tu conciencia. No votes por votar, no te dejes
convencer por promesas falsas. Fuiste creado a imagen de Dios, desde el
principio de los tiempos ese poder vive en ti. Utiliza esa conexión para
liberarte de las mentiras y para votar por la verdad. Otra cosa, respetemos las
ideologías y las opiniones ajenas, demos el ejemplo y que en nuestra patria
reine la paz.
Miguel A. Soto BSW
Suscribirse a:
Entradas (Atom)













